Pylclari – ChPL (charakterystyka produktu leczniczego)

1. NAZWA PRODUKTU LECZNICZEGO

Pylclari 1 000 MBq/ml roztwór do wstrzykiwań

Pylclari 1 500 MBq/ml roztwór do wstrzykiwań

2. SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY

Pylclari 1 000 MBq/ml roztwór do wstrzykiwań

Każdy ml roztworu zawiera piflufolastat (¹⁸F) w dawce 1 000 MBq na dzień i godzinę kalibracji.

Łączna aktywność na fiolkę wynosi od 500 MBq do 10 000 MBq na dzień i godzinę kalibracji.

Pylclari 1 500 MBq/ml roztwór do wstrzykiwań

Każdy ml roztworu zawiera piflufolastat (¹⁸F) w dawce 1 500 MBq na dzień i godzinę kalibracji.

Łączna aktywność na fiolkę wynosi od 750 MBq do 15 000 MBq na dzień i godzinę kalibracji.

Fluor (¹⁸F) rozpada się do stabilnego izotopu tlenu (¹⁸O) o okresie połowicznego rozpadu 110 minut, emitując promieniowanie pozytonowe o maksymalnej energii 634 keV, a następnie fotonowe promieniowanie anihilacyjne o energii 511 keV.

Substancje pomocnicze o znanym działaniu

Każdy ml roztworu zawiera maksymalnie 3,5 mg sodu i 90 mg etanolu.

Pełny wykaz substancji pomocniczych, patrz punkt 6.1.

3. POSTAĆ FARMACEUTYCZNA

Roztwór do wstrzykiwań.

Przezroczysty, bezbarwny roztwór o wartości pH w zakresie od 4,5 do 7,5.

4. SZCZEGÓŁOWE DANE KLINICZNE

4.1 Wskazania do stosowania

Produkt leczniczy przeznaczony wyłącznie do diagnostyki.

Produkt Pylclari wskazany jest do stosowania w celu wykrywania zmian z obecnością swoistego dla stercza antygenu błonowego (ang. prostate specific membrane antigen, PSMA) w badaniu metodą pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) u dorosłych pacjentów z rakiem stercza (ang. prostate carcinoma, PCa) w następujących okolicznościach klinicznych:

• Wstępna ocena stopnia zaawansowania zmian u pacjentów z PCa o dużym ryzyku przed podjęciem pierwszej terapii z zamiarem wyleczenia,
• W celu lokalizacji wznowy PCa u pacjentów z podejrzeniem wznowy w oparciu o zwiększające się stężenie swoistego antygenu sterczowego (ang. prostate-specific antigen, PSA) w surowicy po pierwszej terapii z zamiarem wyleczenia.

4.2 Dawkowanie i sposób podawania

Produkt jest przeznaczony do stosowania wyłącznie w wyznaczonych placówkach medycyny nuklearnej i obchodzenie się z nim powinno być ograniczone do upoważnionego personelu.

Dawkowanie

Średnia zalecana aktywność (¹⁸F) piflufolastatu to 4 MBq/kg masy ciała i może wynosić od 3 do 5 MBq/kg mc. w zależności od aparatu PET i trybu akwizycji obrazów. Minimalna aktywność nie powinna być mniejsza, niż 190 MBq, a maksymalna aktywność nie powinna przekraczać 360 MBq.

Upośledzenie czynności nerek / upośledzenie czynności wątroby

Piflufolastat (¹⁸F) był badany tylko u pacjentów z łagodnym upośledzeniem czynności nerek. Należy dokładnie rozważyć dawkę aktywności, jaka ma być podana z uwagi na ryzyko zwiększonej ekspozycji na promieniowanie u pacjentów z ciężkim upośledzeniem czynności nerek.

Nie przeprowadzono badań piflufolastatu (¹⁸F) u pacjentów z upośledzeniem czynności wątroby.

Dzieci i młodzież

Stosowanie piflufolastatu (¹⁸F) u dzieci i młodzieży nie jest wskazane.

Sposób podawania

Produkt podaje się w jednorazowym wstrzyknięciu dożylnym.

Produkt Pylclari jest dostępny w postaci fiolki wielodawkowej. Minimalna objętość wynosi 0,5 ml na fiolkę.

Objętość roztworu do podania może wynosić od 0,2 ml do 10 ml.

Środki ostrożności, które należy podjąć przed użyciem lub podaniem produktu leczniczego Instrukcja dotycząca postępowania przed podaniem, patrz punkt 6.6

Instrukcja dotycząca rozcieńczania produktu leczniczego przed podaniem, patrz punkt 12.

Akwizycja obrazu

Zaleca się, by pacjent leżał na plecach z rękami ułożonymi powyżej głowy. Początkowo wykonuje się obrazowanie TK bez wzmocnienia kontrastowego od szczytu czaszki do połowy ud w celu skorygowania osłabiania i skorelowania ze strukturami anatomicznymi. Następnie wykonuje się obrazowanie PET od połowy ud do szczytu czaszki, zaczynając 90 do 120 minut po wstrzyknięciu znacznika. Obrazowanie musi objąć kończyny dolne w razie rozpoznania lub podejrzenia choroby w tym obszarze. Czas akwizycji obrazów wynosi 12 do 40 minut, w zależności od typu stosowanych kamer PET, liczby położeń stołu (zwykle 6 do 8) oraz czasu akwizycji na jedno położenie stołu (zwykle 2 do 5 minut). Jeśli akwizycja obrazu da niejednoznaczne wyniki, a w organizmie pacjenta pozostała aktywność wystarczająca do statystyki zliczeń, może także przeprowadzić akwizycję w późniejszym czasie, przy zmniejszonej w ten sposób aktywności tła.

Przygotowanie pacjenta, patrz punkt 4.4.

4.3 Przeciwwskazania

Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną w punkcie 6.1.

4.4 Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotyczące stosowania

Ryzyko wystąpienia reakcji nadwrażliwości lub anafilaktycznej

W razie wystąpienia reakcji nadwrażliwości lub reakcji anafilaktycznej należy natychmiast przerwać podawania produktu i, w razie potrzeby, rozpocząć odpowiednie leczenie dożylne. Niezbędne produkty lecznicze i wyposażenie, takie jak rurka dotchawicza i respirator muszą być dostępne do natychmiastowego zastosowania, aby umożliwić bezzwłoczne działanie w nagłej sytuacji.

Indywidualne uzasadnienie korzyści do ryzyka

W przypadku każdego pacjenta narażenie na promieniowanie musi być uzasadnione prawdopodobną korzyścią. Podawana aktywność musi być w każdym przypadku na możliwie najmniejszym poziomie umożliwiającym uzyskanie pożądanych danych diagnostycznych.

Zaburzenia czynności nerek

U pacjentów takich należy dokładnie rozważyć stosunek korzyści do ryzyka z uwagi na możliwość zwiększonego narażenia na promieniowanie.

Dzieci i młodzież

Stosowanie u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2.

Przygotowanie pacjenta

Przed rozpoczęciem badania pacjent powinien być dobrze nawodniony; należy skłonić pacjenta do oddania moczu przed badaniem, aby zmniejszyć aktywność pęcherza i do jak najczęstszego oddawania moczu w ciągu pierwszych godzin po badaniu, by zmniejszyć narażenie na promieniowanie.

Można podać lek moczopędny o oczekiwanym czasie działania w okresie wychwytu, aby poprawić interpretację badania PET/TK z użyciem piflufolastatu (¹⁸F), bowiem spowoduje to mniejsze odkładanie się radioaktywności w moczowodach i pęcherzu.

Po zakończeniu badania

Przez pierwsze 12 godzin po wstrzyknięciu produktu należy ograniczyć bliski kontakt pacjenta z niemowlętami i kobietami w ciąży.

Interpretacja obrazów wykonanych z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F)

Obrazy PET uzyskane w badaniu PET/TK z użyciem piflufolastatu (¹⁸F) powinny być interpretowane na podstawie oceny wzrokowej.

Zmiany należy uważać za podejrzane, jeśli wychwyt jest większy niż wychwyt fizjologiczny dla danej tkanki lub większy od okolicznego tła, jeśli nie oczekuje się żadnego wychwytu biologicznego.

Piflufolastat (¹⁸F) ulega akumulacji w prawidłowych tkankach o dużej zawartości PSMA, takich jak gruczoły łzowe, ślinianki, wątroba, śledziona i nerki. W prawidłowych narządach obserwuje się znaczącą zmienność wychwytu piflufolastatu (¹⁸F), jednakże wpływ choroby nowotworowej na prawidłowy wychwyt jest minimalny i najprawdopodobniej nie ma znaczenia klinicznego. Ekspresję PSMA obserwuje się głównie w raku stercza, ale można ją także zaobserwować w innych nowotworach (np. rak nerkowokomórkowy, rak wątroby, rak sutka, rak płuca i inne nowotwory złośliwe) i stanach niezłośliwych, takich jak naczyniak, zwoje nerwowe (mogą imitować węzły chłonne), łagodne choroby kości, takie jak choroba Pageta czy sarkoidoza/ziarniniakowatość płuc.

Obrazy powinny być interpretowane tylko przez osoby z odpowiednim przeszkoleniem w interpretacji obrazów PET wykonanych z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F).

Zaleca się przeprowadzenie korelacji klinicznej, która może obejmować badanie histopatologicznego lokalizacji podejrzewanego raka stercza. Ujemny wynik obrazowania nie wyklucza obecności raka stercza, a dodatni wynik nie potwierdza obecności raka stercza.

Jako narzędzie wspomagające interpretację wizualną można stosować oprogramowania z oznakowaniem CE w celu wspomagania standaryzowanego raportowania i oceny półilościowej.

W przypadku korzystania z takiego oprogramowania użytkownicy powinni przejść odpowiednie szkolenie i przeprowadzić ocenę zgodnie z instrukcją używania producenta. Interpretację wizualną należy przeprowadzić zanim rozważane będzie wykorzystanie wyników uzyskanych za pomocą oprogramowania. Wyniki pochodzące z oprogramowania należy traktować wyłącznie jako pomocnicze. Odpowiedzialność za ostateczną interpretację kliniczną spoczywa na lekarzu.

Oprogramowanie oparte na sztucznej inteligencji nie zapewnia zwalidowanych kryteriów diagnostycznych pozwalających różnicować zmiany łagodne od złośliwych i nie powinno być stosowane jako samodzielne narzędzie diagnostyczne.

Nie badano stosowania piflufolastatu (¹⁸F) w celu wykrywania przerzutów odległych w ramach pierwotnej oceny stopnia zaawansowania.

Wydaje się, że stężenie PSA w surowicy ma wpływ na działanie piflufolastatu (¹⁸F) w przypadku obrazowania pacjentów z biochemicznymi oznakami wznowy raka stercza (patrz punkt 5.1). Wydaje się, że czynniki ryzyka, takie jak ocena w skali Gleasona, ma wpływ na działanie piflufolastatu (¹⁸F) w przypadku obrazowania przerzutów do miednicznych węzłów chłonnych przed wstępnym leczeniem radykalnym.

Małe przerzuty do węzłów chłonnych, lub jakakolwiek zmiana o wielkości poniżej rozdzielczości przestrzennej badania PET (5 mm) mogą pozostać niewykryte w badaniu PET/TK z użyciem piflufolastatu (¹⁸F).

Do tej pory nie ma dostępnych danych nt. efektów, które sugerowały dalsze postępowanie u pacjentów w oparciu o badanie PET ukierunkowane na PSMA w ramach wstępnej oceny stopnia zaawansowania. W związku z tym nie należy zmieniać leczenia tylko w oparciu o obserwacje z badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F).

Szczególne ostrzeżenia

Produkt leczniczy zawiera do 3,5 mg sodu na ml, co odpowiada 0,2 % zalecanej przez WHO maksymalnej 2 g dobowej dawki sodu u osób dorosłych.

Produkt leczniczy zawiera do 900 mg etanolu w każdym podaniu, co odpowiada 90 mg na ml. Objętość 10 ml tego produktu jest równoważna mniej niż 23 ml piwa lub 11 ml wina.

Tak mała ilość alkoholu zawarta w produkcie nie wywiera zauważalnego działania.

4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji

Nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji.

Terapia deprywacji androgenów (ang. androgen deprivation therapy, ADT) i inne metody leczenia ukierunkowane na szlak androgenowy mogą spowodować zmianę wychwytu piflufolastatu (¹⁸F) w raku stercza. Nie określono wpływu takich metod leczenia na działanie piflufolastatu (¹⁸F) w badaniu PET.

Wydaje się, że długotrwale leczenie lekami moczopędnymi nie zakłóca interpretacji obrazów otrzymanych przy stosowaniu piflufolastatu (¹⁸F).

4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację

Ciąża

Piflufolastat (¹⁸F) nie jest przewidziany do stosowania u kobiet.

Karmienie piersią

Piflufolastat (¹⁸F) nie jest przewidziany do stosowania u kobiet.

Płodność

Nie przeprowadzono badań dotyczących płodności.

4.7 Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn

Produkt Pylclari nie ma wpływu lub wywiera nieistotny wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn.

4.8 Działania niepożądane

Podsumowanie profilu bezpieczeństwa

Ogólny profil bezpieczeństwa oparty jest na danych dotyczących podania produktu 797 pacjentom w ramach trzech badan klinicznych oraz danych z raportów spontanicznych. W tych badaniach klinicznych każdy pacjent otrzymał jedno podanie, z medianą podanej aktywności wynoszącą 330 MBq.

Działania niepożądane zostały zgłoszone w okresie opracowywania produktu i są wymienione poniżej zgodnie z klasyfikacją układowo-narządową MedDRA.

Tabelaryczne zestawienie działań niepożądanych

Częstość występowania działań niepożądanych zdefiniowana jest następująco: Bardzo często (≥1/10), często (≥1/100 do <1/10), niezbyt często (≥/1 000 do <1/100), rzadko (≥1/10 000 do <1/1 000), bardzo rzadko (<1/10 000), częstość nieznana (częstość nie może być określona na podstawie dostępnych danych). Działania niepożądane w obrębie każdej grupy częstości występowania wymieniono zgodnie ze zmniejszającą się ciężkością.

Tabela 1: Działania niepożądane obserwowane po podaniu piflufolastatu (¹⁸F)

*Działania niepożądane pochodzące z raportów spontanicznych o nieznanej częstości występowania.

Opis wybranych działań niepożądanych

Zgłoszono łącznie 108 zdarzeń niepożądanych występujących podczas leczenia (ang. treatment emergent adverse events, TEAE) u 69 (8,6 %) pacjentów, z których najczęstsze obejmowały ból głowy (1,4 %), zaburzenia smaku (1,0 %) i zmęczenie (0,5 %). Zgłoszono trzy poważne zdarzenia niepożądane związane z lekiem (nadwrażliwość, ból głowy i parestezja); wszystkie te zdarzenia wystąpiły u jednego pacjenta i tylko nadwrażliwość została uznana za związaną z lekiem u tego pacjenta, który miał poważne reakcje alergiczne w wywiadzie. Wszystkie te trzy poważne zdarzenia niepożądane związane z lekiem ustąpiły.

Narażenie na promieniowanie jonizujące wiąże się z rozwojem nowotworów złośliwych i z ryzykiem wad wrodzonych.

Ponieważ dawka skuteczna przy podaniu maksymalnej zalecanej aktywności 360 MBq pacjentowi o masie ciała 70 kg wynosi 4,4 mSv, prawdopodobieństwo wystąpienia takich działań niepożądanych jest małe.

Zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych

Po dopuszczeniu produktu leczniczego do obrotu istotne jest zgłaszanie podejrzewanych działań niepożądanych. Umożliwia to nieprzerwane monitorowanie stosunku korzyści do ryzyka stosowania produktu leczniczego. Osoby należące do fachowego personelu medycznego powinny zgłaszać wszelkie podejrzewane działania niepożądane za pośrednictwem krajowego systemu zgłaszania wymienionego w załączniku V.

4.9 Przedawkowanie

Nie określono maksymalnej ilości piflufolastatu (¹⁸F) we wstrzyknięciu, jaka może być bezpiecznie stosowana u ludzi.

W razie przedawkowania promieniowania nadmierna dawka pochłonięta przez pacjenta powinna być w miarę możliwości zmniejszona przez zwiększenie eliminacji radioizotopu poprzez wymuszoną diurezę i częste oddawanie moczu. Pomocne może być oszacowanie podanej dawki skutecznej.

5. WŁAŚCIWOŚCI FARMAKOLOGICZNE

5.1 Właściwości farmakodynamiczne

Grupa farmakoterapeutyczna: Radiofarmaceutyki diagnostyczne, inne środki radiofarmaceutyczne stosowane w diagnostyce nowotworów, kod ATC: V09IX16.

Mechanizm działania

Swoisty dla stercza antygen błonowy (PSMA), jest glikoproteiną przezbłonową, ulegającą ekspresji głównie w prawidłowym nabłonku stercza u ludzi w małej ilości, ale może ulec nadekspresji w tkankach złośliwych, szczególnie w komórkach raka stercza, włącznie z przerzutami. Fluor (¹⁸F) jest radionuklidem emitującym promieniowane β+, który umożliwia badanie metodą pozytonowej tomografii emisyjnej. Piflufolastat (¹⁸F) jest selektywnym inhibitorem PSMA drugiej generacji

piflufolastatu (¹⁸F) wskazują na

Działanie farmakodynamiczne

Ten produkt nie wykazuje żadnego działania farmakodynamicznego przy stężeniach stosowanych w badaniach diagnostycznych.

Skuteczność kliniczna

Bezpieczeństwo stosowania i skuteczność piflufolastatu (¹⁸F) oceniano w trzech prospektywnych, wieloośrodkowych badaniach klinicznych prowadzonych metodą otwartej próby obejmujących mężczyzn z rakiem stercza: OSPREY (NCT02981368), CONDOR (NCT03739684) i PYTHON (numer EudraCT 2020-000121-37).

Do kohorty A w badaniu OSPREY włączono 268 mężczyzn z rakiem stercza wysokiego ryzyka, potwierdzonym w badaniu bioptatu, którzy, jak uznano, kwalifikowali się do radykalnej prostatektomii i resekcji miednicznych węzłów chłonnych. U każdego pacjenta przeprowadzono jedno badanie PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) obejmujące obszar od połowy ud do szczytu czaszki. Trzech niezależnych centralnych ekspertów, nieznających żadnych informacji klinicznych interpretowało wyniki każdego badania PET pod kątem nieprawidłowego wychwytu w różnych skupiskach miednicznych węzłów chłonnych, w tym w węzłach chłonnych biodrowych wspólnych. Równorzędnymi, głównymi punkami końcowymi były swoistość i czułość badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) obejmującego miedniczne węzły chłonne w odniesieniu do wyników badania histopatologicznego. Drugorzędnymi punktami końcowymi były: dodatnia wartość predykcyjna (PPV) oraz ujemna wartość predykcyjna (NPV) badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) w odniesieniu do wskazania, odpowiednio, obecności lub braku raka stercza w obrębie stercza i węzłów chłonnych w Kohorcie A.

Łącznie w przypadku 252 pacjentów (94 %) przeprowadzono prostatektomię i resekcję miednicznych węzłów chłonnych, i zebrano wystarczające dane histopatologicznego do oceny miednicznych węzłów chłonnych. Próbki chirurgiczne zostały podzielone na trzy regiony: lewa połowa miednicy, prawa połowa miednicy i inny. W przypadku każdego pacjenta wyniki obrazowania PET/TK z użyciem piflufolastatu (¹⁸F) i wyniki badania histopatologicznego usuniętych węzłów chłonnych było porównywane w odniesieniu do regionu chirurgicznego. Wyniki badania PET/TK lokalizacji, których nie usunięto, zostały wykluczone z analizy. Średni wiek 252 pacjentów kwalifikujących się do oceny wynosił 64 lata (zakres od 46 do 84 lat). Mediana stężenia PSA w surowicy wynosiła 9,3 ng/ml. Łączna ocena w skali Gleasona wynosiła 7 u 19 % pacjentów, 8 u 46 % pacjentów oraz 9 u 34 % pacjentów; u pozostałych pacjentów ocena w skali Gleasona wynosiła 6 lub 10.

Wstępnie zdefiniowane wartości progowe dla równorzędnych głównych punktów końcowej wynosiły 40 % dla czułości i 80 % dla swoistości. Czułość nie osiągnęła poziomu istotności statystycznej w przypadku co najmniej 2 z 3 niezależnych ekspertów oceniających obrazy, w związku z czym badanie uznano za nieudane.

W tabeli 2 przedstawione są efekty badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) z podziałem na ekspertów interpretujących, w oparciu o wyniki badania histopatologicznego jako rzeczywistego odniesienia, na poziomie pacjentów z dopasowaniem na poziomie regionów (wynik prawdziwie dodatni w jednym regionie oznacza wynik prawdziwie dodatni u danego pacjenta). U około 24 % pacjentów kwalifikujących się do oceny występowały przerzuty do węzłów chłonnych w oparciu o wyniki badania histopatologicznego (95 % przedział ufności: 19 %; 29 %).

Tabela 2: Ocena skuteczności badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) w wykrywaniu przerzutów do miednicznych węzłów chłonnych w kohorcie A badania OSPREY (n=252), w analizie na poziomie pacjentów z dopasowaniem regionu.

Znaczenie skrótów: CI = przedział ufności, PPV = dodatnia wartość predykcyjna, NPV = ujemna wartość predykcyjna

W odniesieniu do wstępnej oceny stopnia zaawansowania (Kohorta A w badaniu OSPREY), osiągnięto duży poziom zgodności wśród osób interpretujących względem przerzutów w miednicznych węzłach chłonnych (92,5 %) osiągnięto przy współczynniku kappa Fleissa wynoszącym 0,78 (95 %CI: 0,71; 0,85).

W analizach eksploracyjnych stwierdzono tendencje numeryczne w kierunku większej liczby wyników prawdziwie dodatnich wśród pacjentów z łączną oceną w skali Gleasona wynoszącą 8 lub więcej, oraz wśród pacjentów ze stadium raka T2c lub wyższym, w porównaniu do pacjentów z mniejszą oceną w skali Gleasona lub niższym stadium.

Przeprowadzono porównanie skuteczności diagnostycznej badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) z wyjściowym konwencjonalnym badaniem obrazowym obejmujące pacjentów z rakiem stercza wysokiego ryzyka z kohorty A badania OSPREY jako badanie post-hoc. W odniesieniu do badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) wykazano 3-krotnie większą wartość PPV w porównaniu z konwencjonalnym badaniem obrazowym (mediana, odpowiednio, 86,7 % wobec 28,3 %) pomimo podobnej czułości (median 40,3 % dla badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) i 42,6 % dla konwencjonalnego badania obrazowego). Średnia swoistość badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) wyniosła 97,9 %, i 65,1 % dla konwencjonalnego badania obrazowego, a średnia wartość NPV wyniosła, odpowiednio, 83,2 % i 78,8 %.

Do badania CONDOR włączono 208 pacjentów z biochemicznymi oznakami podejrzenia wznowy raka stercza po wstępnym leczeniu (radykalna prostatektomia u 85 % pacjentów). Mediana stężenia PSA w surowicy wynosiła 0,82 ng/ml. Wszyscy włączeni pacjenci mieli ujemny lub niejednoznaczny wynik konwencjonalnego obrazowania w kierunku raka stercza (TK lub MRI u większości pacjentów) w ciągu 60 dni przed badaniem PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F). Wszyscy pacjenci przeszli jedno badanie PET/TK obejmujące obszar od połowy ud do szczytu czaszki, z opcjonalnym obrazowaniem całych kończyn dolnych. Trzech niezależnych centralnych ekspertów, nieznających żadnych informacji klinicznych, interpretowało wyniki każdego badania PET/TK pod kątem obecności i lokalizacji dodatnich zmian. Lokalizacja każdej zmiany była klasyfikowana do jednego z 5 regionów (stercz/loża stercza, miedniczne węzły chłonne, inne węzły chłonne, tkanka miękka, kości). Głównym punktem końcowym był wskaźnik prawidłowej lokalizacji (ang. correct localisation rate, CLR), zdefiniowany jako odsetek pacjentów z pełną zgodnością lokalizacji co najmniej jednej zmiany wykrytej w badaniu PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) ze złożonym standardem odniesienia. Jeśli dolna granica 95 % CI wynosiła ponad 0,2 (CLR = 20 %) u co najmniej 2 z 3 niezależnych ekspertów oceniających obrazy, uznano że analiza głównych punktów końcowych zakończyła się powodzeniem. Drugorzędnym punktem końcowym był wpływ na postępowanie u pacjentów (ang. impact on patient management, IMP) zdefiniowany jako odsetek pacjentów, u których doszło do zmiany planowanego leczenia raka stercza z powodu wyniku badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) oceniany na podstawie porównania kwestionariusza planowanego postępowania wypełnionych przed i po uzyskaniu wyników tego badania.

W zależności od osoby interpretującej, łącznie 123 do 137 pacjentów (59 % do 66 %) miało co najmniej jedną zmianę określoną jako dodatnia w badaniu PET z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) (Tabela 3). Regionem, w którym najczęściej obserwowano zmiany dodatnie w badaniu PET były miedniczne węzły chłonne (40 % do 42 % wszystkich regionów PET-dodatnich), natomiast najrzadziej obserwowano takie zmiany w tkankach miękkich (6 % do 7 %).

W zależności od osoby interpretującej, u 99 do 104 pacjentów z regionem dodatnim w badaniu PET z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) stwierdzono zgodność oceny lokalizacji ze złożonym standardem odniesienia obejmującym wyniki badania histopatologicznego, wyniki badań obrazowych (TK, MRI, USG, badanie PET z zastosowaniem flucyklowiny (¹⁸F) lub choliny) uzyskane w ciągu 60 dni przed ocenianym badaniem PET/TK lub odpowiedź stężenia PSA w surowicy na celowaną radioterapię. W tabeli 3 przedstawione są efekty badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) z podziałem na ekspertów interpretujących na poziomie pacjenta, obejmujące też dodatnią wartością predykcyjną zgodną z lokalizacją, określaną też jako wskaźnik prawidłowej lokalizacji (CLR). Uznawano, że pacjent ma wynik prawdziwie dodatni, jeśli miał co najmniej jedną lokalizację z dodatnim wynikiem w badaniu PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) zgodnym ze złożonym standardem odniesienia.

Tabela 3. Skuteczność badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) na poziomie pacjenta w badaniu CONDOR (n=208)

Znaczenie skrótów: CLR = dodatnia wartość predykcyjna zgodna z lokalizacją, CI = przedział ufności

W tabeli 4 przedstawione są wyniki badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) z większością zgodnych ocen, stratyfikowane względem stężenia PSA w surowicy. Odsetek wyników PET-dodatnich obliczono jako stosunek liczby pacjentów z dodatnim wynikiem badania PET/TK do liczby wszystkich pacjentów poddanych obrazowaniu. Prawdopodobieństwo wystąpienia u pacjenta co najmniej jednej zmiany dodatniej w badaniu PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) generalnie zwiększało się wraz ze wzrostem stężenia PSA w surowicy.

Tabela 4: Wyniki badania PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F) na poziomie pacjenta oraz odsetek wyników PET-dodatnich* stratyfikowanych względem stężenia PSA w surowicy w badaniu CONDOR, w oparciu o większość zgodnych wyników wśród trzech osób interpretujących (n=199)**

* Odsetek wyników PET-dodatnich = liczba pacjentów PET-dodatnich/liczba pacjentów poddanych obrazowaniu. Pacjenci PET-dodatni obejmują pacjentów z wynikiem prawdziwie dodatnim i fałszywie ujemnym, jak również pacjentów bez informacji ze standardu odniesienia. ** Sześciu pacjentów zostało wykluczonych z tej tabeli z powodu braku wyjściowego stężenia PSA, a trzech pacjentów zostało wykluczonych z powodu braku większości zgodnych wyników wśród trzech osób interpretujących.

Znaczenie skrótów: TP = wynik prawdziwie dodatni, FP = wynik fałszywie dodatni, CI = przedział ufności

Wśród 207 pacjentów, dla których lekarze prowadzący wypełnili kwestionariusze dotyczące postępowania przed i po obrazowaniu PSMA, u 64 % (131/207) pacjentów doszło do zmiany planowanego postępowania po badanu PET/TK z zastosowaniem piflufolastatu (¹⁸F). Wśród pacjentów ze zmianą planów klinicznych, u 79 % (103/131) zmiana była spowodowana przez dodatni wynik badania PET/TK w kierunku PSMA, a u 21 % (28/131) - przez ujemny wynik. Najczęściej obserwowano zmianę z miejscowej terapii ratującej na terapię ogólnoustrojową (58 pacjentów), z obserwacji na wdrożenie leczenia (49 pacjentów), z terapii ogólnoustrojowej bez zamiaru wyleczenia na miejscową terapię ratującą (43 pacjentów) oraz z planowanego leczenia na obserwację (bez leczenia) (9 pacjentów).

Badanie PYTHON było badaniem prowadzonym metodą otwartej próby z randomizacją i dwoma grupami interwencji w układzie naprzemiennym. Do badania włączono 217 pacjentów z pierwszą biochemiczną wznową raka stercza, którzy przeszli radykalne leczenie (radykalna prostatektomia [RP] ± rozszerzona resekcja węzłów chłonnych [eLND]) u 73,2 % pacjentów, radioterapia zewnętrzna (EBRT) lub brachyterapia u 26,8 % pacjentów). Głównym punktem końcowym był wskaźnik wykrywalności (ang. detection rate, DR), zdefiniowany jako liczba pacjentów zdefiniowanych jako dodatni na poziomie pacjenta przez niezależne osoby interpretujące wobec łącznej liczby ocenianych pacjentów (którzy przeszli badanie PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) i fluorocholiną (¹⁸F). Znamienna różnica pomiędzy wskaźnikami wykrywalności dla piflufolastatu (¹⁸F) i fluorocholiny (¹⁸F) została wstępnie zdefiniowana na poziomie 12 %. Drugorzędne punkty końcowe obejmowały czułość (stosunek pacjentów ocenionych jako dodatni dla danego regionu ciała przez niezależne osoby interpretujące do łącznej liczby pacjentów ocenionych jako dodatni dla danego regionu na podstawie standardu odniesienia), zgodność (stosunek liczby regionów ocenionych jako dodatnie zarówno w badaniu PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F), jak i w PET/TK z fluorocholiną (¹⁸F) + liczby regionów ocenionych jako ujemne w obu tych badaniach do łącznej liczby ocenianych regionów) oraz wpływ na postępowanie u pacjentów.

U 201 pacjentów wykonano jedno badanie PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) i jedno badanie PET/TK z fluorocholiną (¹⁸F) obszaru od połowy ud do szczytu czaszki w randomizowanej kolejności. Trzech niezależnych centralnych ekspertów, nieznających żadnych informacji klinicznych, interpretowało wyniki każdego badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) i każdego badania PET-TK z fluorocholiną (¹⁸F) pod kątem obecności i lokalizacji dodatnich zmian. Lokalizacja każdej zmiany była klasyfikowana do jednego z 5 regionów (stercz/loża stercza, miedniczne węzły chłonne, inne węzły chłonne, kości, tkanka miękka). Wznowa została wykryta przez ekspertów nieznających danych klinicznych u 119 (60,4 %) i 82 (41,0 %) przechodzących badanie PET/TK z, odpowiednio, piflufolastatem (¹⁸F) i fluorocholiną (¹⁸F). Szczegóły dotyczące ogólnej interpretacji przez niezależnych ekspertów w zależności od stężenia PSA podane są w Tabeli 5.

Tabela 5: Wskaźnik wykrywalności w badaniu PET/TK na pacjenta w zależności od stężenia PSA w badaniu PYTHON (n=201)

Czułość na pacjenta oceniono u 37 pacjentów wobec standardu odniesienia; wyniki przedstawione są w tabeli 6. Czułość na pacjenta w przypadku zastosowania piflufolastatu (¹⁸F) była znamiennie większa, niż w przypadku fluorocholiny (¹⁸F) (p < 0,0001).

Tabela 6: Czułość na pacjenta (n=37)

Wskaźnik zgodności pomiędzy badaniami PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) a badaniem z fluorocholiną (¹⁸F), w ocenie centralnych osób interpretujących bez znajomości danych klinicznych, był wyjątkowo duży we wszystkich ocenianych regionach i wynosił: loża stercza: 87,3 % (81,9; 91,3), miedniczne węzły chłonne: 73,9 % (67,3; 79,5), węzły chłonne poza miednicą: 86,5 % (81,0; 90,6), kości: 86,9 % (81,5;91,0), i inne narządy: 92,0 % (87,3; 95,1).

W odniesieniu do lokalizacji wznowy, centralne osoby interpretujące osiągnęły zgodność 84,2 % przy współczynniku kappa Fleissa wynoszącym 0,58 (95 % CI: 0,47; 0,70) dla wszystkich obrazów biopsyjnych z Kohorty B badania OSPREY. W badaniu CONDOR centralne osoby interpretujące osiągnęły zgodność 76 % w zakresie interpretacji dodatnich lub ujemnych wyników badania PET/TK z piflufolastatem (¹⁸F) przy współczynniku kappa Fleissa wynoszącym 0,65 (95 % CI: 0,58; 0,73), natomiast zgodność pomiędzy każdą centralną a lokalną osobą interpretującą wynosiła od 83 % do 84 %. W badaniu PYTHON zgodność pomiędzy osobami interpretującymi wyniosła 67,8 % przy odpowiadającym współczynniku kappa Fleissa wynoszącym 0,55 (95 % CI: 0,47; 0,63).

Badania kliniczne wykazujące wspomagające zastosowanie oprogramowania oznakowanego znakiem CE w standaryzowanym raportowaniu i ocenie półilościowej

Wiarygodność stosowania oprogramowania z oznakowaniem CE (Pylclari AI/aPROMISE) jako narzędzia wspomagającego interpretację wizualną badań PET/TK PSMA została oceniona w badaniach z zastosowaniem sparowanych ocen oraz w ocenach klinicznych.

W prospektywnie zaplanowanej, sparowanej analizie obrazów z badania CONDOR, przeprowadzonej z udziałem wielu oceniających, trzech niezależnych lekarzy specjalistów medycyny nuklearnej oceniło te same obrazy PET/TK PSMA za pomocą oprogramowania Pylclari AI oraz bez niego. Oceniający wybrali obszary uznane na podstawie oceny klinicznej za podejrzane o obecność raka gruczołu krokowego. Podczas oceny wspomaganej oprogramowaniem, Pylclari AI wykonywało automatyczną segmentację i dostarczało wyniki ilościowe dla wybranych obszarów, podczas gdy wybór zmian chorobowych i ostateczna interpretacja obrazu pozostawały pod kontrolą lekarza oceniającego.

W porównaniu ze złożonym standardem odniesienia czułość na poziomie zmian, za pomocą oprogramowania Pylclari AI oraz bez niego, wynosiła odpowiednio 69,7 % (95 % CI 64,6–74,7) vs 61,6 % (95 % CI 56,3–66,9) dla Oceniającego 1; 77,1 % (95 % CI 72,5–81,7) vs 78,0 % (95 % CI 73,5–82,5) dla Oceniającego 2; i 76,8 % (95 % CI 72,2–81,4) vs 76,2 % (95 % CI 71,5–80,8) dla Oceniającego 3. Dodatnia wartość predykcyjna (PPV) wynosiła odpowiednio 47,9 % (95 % CI 42,0–51,8) vs 54,7 % (95 % CI 48,6–60,8), 64,7 % (95 % CI 58,4–68,0) vs 60,5 % (95 % CI 55,7–65,4) i 60,0 % (95 % CI 53,5–63,8) vs 58,3 % (95 % CI 53,5–63,1). Co ważne dla oceny ilościowej, powtarzalność między oceniającymi wobec standaryzowanej wartości wychwytu (SUV) dla poszczególnych zmian uległa poprawie, współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC) zwiększył się z 0,90 (95 % CI 0,88–0,91) bez użycia oprogramowania do 0,98 (95 % CI 0,96–0,99) z użyciem oprogramowania (p < 0,0001).

Wyniki te wskazują na utrzymanie skuteczności diagnostycznej przy jednoczesnej poprawie standaryzacji i powtarzalności wyników ilościowych, gdy oprogramowanie jest stosowane jako narzędzie wspomagające pod nadzorem lekarza.

Dzieci i młodzież

Europejska Agencja Leków uchyliła obowiązek dołączania wyników badań produktu leczniczego Pylclari we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży (stosowanie u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2).

5.2 Właściwości farmakokinetyczne

Dystrybucja

Stężenie we krwi zmniejsza się w sposób dwufazowy. Okres półtrwania w fazie dystrybucji wynosi 0,17 ± 0,04 godziny, a okres półtrwania w fazie eliminacji - 3,47 ± 0,49 godziny.

Wychwyt w narządach

Fizjologiczną akumulację piflufolastatu (¹⁸F) obserwuje się w nerkach (16,5 % podanej aktywności), wątrobie (9,3 %) i płucach (2,9 %), w ciągu 60 minut od podania dożylnego. Większość z pozostałych 70 % aktywności po 60 minutach znajduje się w reszcie ciała.

Eliminacja

Jedynym radioaktywnym składnikiem wykrytym w próbkach osocza metodą wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC) w okresie do 173 minut po wstrzyknięciu był niezmieniony piflufolastat (¹⁸F).

Eliminacja zachodzi przez wydalanie z moczem. W ciągu pierwszych 8 godzin po wstrzyknięciu, około 50 % podanej radioaktywności zostaje wydalone z moczem.

Okres półtrwania

Biologiczny i skuteczny okres półtrwania piflufolastatu (¹⁸F) wynosi, odpowiednio, 3,47 ± 0,49 godziny oraz około 70 minut.

Upośledzenie czynności nerek/wątroby

Nie określono farmakokinetyki u pacjentów z upośledzeniem czynności nerek lub wątroby.

5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie

Przeprowadzono szeroko zakrojone badania toksyczności po podaniu jednorazowym u szczurów, w zastosowaniem nieradioaktywnego preparatu radiofarmaceutycznego. Nie zaobserwowano żadnych działań niepożądanych u żadnego zwierzęcia, i żadne zwierzę nie padło przy maksymalnej badanej dawce wynoszącej 0,5 mg/kg mc. Dawka jest ponad 875 razy większa niż maksymalna dawka kliniczna wynosząca 40 µg/pacjenta (lub 0,5714 µg/kg referencyjnej masy ciała 70 kg); w odniesieniu do pola powierzchni ciała dawka jest około 142 razy większa, co sugeruje wystarczający margines bezpieczeństwa.

Nie przeprowadzono żadnych innych badań.

Ten produkt leczniczy nie jest przewidziany do regularnego ani ciągłego podawania. Biorąc pod uwagę stężenie chemiczne i dawki radioaktywności stosowane w badaniach diagnostycznych, wydaje się że nie ma konieczności przeprowadzania dodatkowych badań.

6. DANE FARMACEUTYCZNE

6.1 Wykaz substancji pomocniczych

Etanol

Sodu chlorek 9 mg/ml (0,9 %) roztwór do wstrzykiwań

Sodu askorbinian

6.2 Niezgodności farmaceutyczne

Nie mieszać produktu leczniczego z innymi produktami leczniczymi, oprócz wymienionych w punkcie 12.

6.3 Okres ważności

10 godzin od kalibracji.

Data i godzina ważności są podane na etykietach.

Po pierwszym pobraniu produkt leczniczy nie wymaga specjalnych warunków przechowywania.

Po rozcieńczeniu przechowywać przez okres do 4 godzin, nie przekraczając terminu ważności.

6.4 Specjalne środki ostrożności podczas przechowywania

Przechowywać w oryginalnej osłonie ołowianej.

Brak specjalnych zaleceń dotyczących przechowywania produktu leczniczego.

Warunki przechowywania produktu leczniczego po pierwszym pobraniu, patrz punkt 6.3.

Preparaty radiofarmaceutyczne powinny być przechowywane zgodnie z krajowymi przepisami dotyczącymi materiałów promieniotwórczych.

6.5 Rodzaj i zawartość opakowania

Fiolka o pojemności 15 ml ze szkła typu I, zamknięta korkiem z gumy chlorobutylowej i aluminiowym kapslem.

Wielkość opakowania: jedna wielodawkowa fiolka zawierająca od 0,5 ml do 10 ml roztworu, co odpowiada:

• 500 do 10 000 MBq w czasie kalibracji dla produktu Pylclari 1 000 MBq/ml
• 750 do 15 000 MBq w czasie kalibracji dla produktu Pylclari 1 500 MBq/ml

6.6 Specjalne środki ostrożności dotyczące usuwania i przygotowania produktu leczniczego do

stosowania

Ostrzeżenia ogólne

Preparaty radiofarmaceutyczne powinny być odbierane, wykorzystywane i podawane wyłącznie przez upoważnione osoby w obrębie wyznaczonego obszaru klinicznego. Ich odbiór, przechowywanie, stosowanie, przenoszenie i usuwanie podlegają przepisom i (lub) odnośnym zezwoleniom udzielanym przez właściwe władze.

Preparaty radiofarmaceutyczne powinny być przygotowywane w sposób zgodny z wymogami ochrony radiologicznej, jak i wymogami zachowania jakości produktu. Należy stosować właściwe zasady aseptyki.

Środki ostrożności, które należy podjąć przed użyciem lub podaniem produktu leczniczego

Produkt ten podaje się przy użyciu elastycznego cewnika dożylnego. Produkt musi być podany ściśle dożylnie, aby uniknąć napromieniowania z powodu miejscowego wynaczynienia, jak również powstania artefaktów obrazowych.

Po podaniu produktu w bolusie należy przepłukać cewnik 5–10 ml 0,9 % (9 mg/ml) roztworu chlorku sodu do wstrzykiwań, aby zapewnić podanie pełnej dawki.

Instrukcja dotycząca rozcieńczania produktu leczniczego przed podaniem, patrz punkt 12.

Jeżeli w dowolnym momencie podczas przygotowywania produktu okaże się, że naruszona jest integralność fiolki, nie należy jej używać.

Zabiegi podawania powinny być prowadzone w sposób minimalizujący ryzyko skażenia produktu leczniczego i napromieniowania obecnych osób. Odpowiednie ekranowanie jest obowiązkowe.

Podawanie preparatów radiofarmaceutycznych wiąże się z zagrożeniami dla innych osób ze strony zewnętrznego promieniowania i skażenia ze strony rozlanego moczu, wymiotów, itp. W związku z tym należy zastosować odpowiednie środki ostrożności chroniące przed promieniowaniem zgodne z krajowymi przepisami.

Wszelkie niewykorzystane resztki produktu leczniczego lub jego odpady należy usunąć zgodnie z lokalnymi przepisami.

7. PODMIOT ODPOWIEDZIALNY POSIADAJĄCY POZWOLENIE NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU

CURIUM PET FRANCE

3 rue Marie Curie, Biopole Clermont-Limagne

63 360 Saint-Beauzire - Francja

8. NUMERY POZWOLEŃ NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU

EU/1/23/1746/001

EU/1/23/1746/002

9. DATA WYDANIA PIERWSZEGO POZWOLENIA NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU

I DATA PRZEDŁUŻENIA POZWOLENIA

Data wydania pierwszego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu: u 24 lipiec 2023

10. DATA ZATWIERDZENIA LUB CZĘŚCIOWEJ ZMIANY TEKSTU

CHARAKTERYSTYKI PRODUKTU LECZNICZEGO

11. DOZYMETRIA

Dane podane poniżej pochodzą ze sponsorowanych badań klinicznych.

Założenia:

Fluor (¹⁸F) rozpada się do stabilnego izotopu tlenu (¹⁸O) o okresie połowicznego rozpadu 110 minut, emitując promieniowanie pozytonowe o maksymalnej energii 634 keV, a następnie fotonowe promieniowanie anihilacyjne o energii 511 keV.

Piflufolastat (¹⁸F) wykazuje model dwuwykładniczy zachowania we krwi, z okresem półtrwania w fazie dystrybucji wynoszącym 0,17 ± 0,044 godziny, i okresem półtrwania w fazie eliminacji wynoszącym 3,47 ± 0,49 godziny. Ulega dystrybucji do nerek (16,5 % podanej aktywności), wątroby (9,3 %) i płuc (2,9 %), w ciągu 60 minut od podania dożylnego.

Metodologia:

Dane na temat zależnej od czasu aktywności w tkance docelowej pochodzą z długookresowych badań obrazowych. Zarysy lub objętościowe regiony zainteresowania (ang. volume of interest, VOI) obejmowały typowo różne narządy z obecną aktywnością, które zidentyfikowano na każdym obrazie w każdym punkcie czasowym. Wartość S uzyskano metodą Monte Carlo. Wyliczenie dawki pochłoniętej przeprowadzono z użyciem oprogramowania 3D-RD-S. Wynikowa dawka skuteczna została wyliczona zgodnie z ICRP 103.

Dawka skuteczna wynikające z podania maksymalnej zalecanej aktywności 360 MBq dorosłemu pacjentowi o masie ciała 70 kg wynosi około 4,4 mSv.

Przy podanej aktywności 360 MBq, typowe dawki promieniowania, jaki otrzymają krytyczne narządy (nerki, wątroba i śledziona) wynoszą, odpowiednio, 44,6 mGy, 14 mGy i 10,2 mGy.

12. INSTRUKCJA PRZYGOTOWANIA PRODUKTÓW RADIOFARMACEUTYCZNYCH

Sposób przygotowania

Ten gotowy do użycia produkt można rozcieńczyć używając 0,9 % (9 mg/ml) roztworu chlorku sodu do wstrzykiwań.

Pobranie odpowiedniej objętości należy dokonać z zachowaniem zasad aseptyki. Nie wolno otwierać fiolki. Po zdezynfekowaniu korka należy pobrać roztwór przez korek używając jednodawkowej strzykawki z odpowiednią osłoną ochroną i jednorazowej jałowej igły, lub zatwierdzonego automatycznego i kwalifikowanego systemu do podawania.

Nie należy używać produktu, jeśli integralność fiolki jest naruszona.

Ten produkt należy stosować tylko jeśli objętość przewidziana do wstrzyknięcia wynosi ponad 0,2 ml. Jeżeli objętość do wstrzyknięcia wynosi od 0,2 do 1 ml, należy stosować strzykawki o odpowiedniej pojemności (1 ml).

Kontrola jakości

Przed użyciem należy sprawdzić opakowanie i zmierzyć aktywność roztworu przy użyciu miernika aktywności.

Roztwór należy skontrolować wzrokowo przed użyciem. Do użycia nadaje się wyłącznie przezroczysty roztwór niezawierający widocznych cząstek stałych.

Szczegółowe informacje o tym produkcie leczniczym są dostępne na stronie internetowej Europejskiej Agencji Leków http://www.ema.europa.eu